La Inconsistencia en la Petición Fiscal
En sus alegatos finales, el fiscal había solicitado penas de prisión en suspenso para seis de los acusados. Para el exjefe de Gabinete Fernández se pidieron tres años de prisión, mientras que para Capitanich, ocho meses, por el delito de violación de los deberes de funcionario público.
Esta postura contrastó con la absolución que el fiscal había pedido para otros implicados con responsabilidad directa, como Gabriel Mariotto, excoordinador del programa.
Observadores judiciales señalaron que el alegato final carecía de un hilo conductor coherente, pidiendo la condena de algunos y la absolución de otros, con la misma prueba. Esta aparente arbitrariedad contribuyó a que los jueces anularan la totalidad de la acusación.
Los absueltos por la nulidad incluyen a los exjefes de Gabinete, a Mariotto, al expresidente de la AFA, Luis Segura, y a varios exdirectivos de la AFA y de Futbolistas Argentinos Agremiados. La decisión judicial también rechazó la solicitud de decomisar los $456 millones de pesos que había requerido la Fiscalía.
La Incertidumbre del Proceso
El Tribunal Oral Federal 1 anunció que los fundamentos completos de la sentencia se darán a conocer el próximo 11 de marzo.
A partir de esa fecha, el Ministerio Público Fiscal podrá apelar la decisión ante la Cámara Federal de Casación Penal para que se revise la nulidad de la acusación y las consecuentes absoluciones.
El fallo pone el foco sobre la rigurosidad procesal del Ministerio Público, dejando sin juzgar el presunto desvío de fondos públicos que fue el origen de la causa.