El Gobierno de Jaldo Suspende la Reforma Electoral y el Debate se Traslada a 2026

El gobernador Osvaldo Jaldo suspendió la reforma electoral en Tucumán hasta 2026, alegando falta de consenso. La iniciativa, que buscaba limitar acoples e implementar Ficha Limpia, fue duramente criticada por la oposición, que acusa al oficialismo de perpetuar un sistema arcaico.

Osvaldo Jaldo, gobernador de Tucumán. Foto NA

En una decisión que marca un giro inesperado en la agenda legislativa de fin de año, el Poder Ejecutivo de Tucumán anunció que no habrá cambios en el sistema de votación durante 2025. El gobernador Osvaldo Jaldo y el vicegobernador Miguel Acevedo confirmaron que la esperada reforma política quedará en suspenso debido a la falta de acuerdos generales, postergando cualquier modificación para el próximo año.

La medida congela un paquete de leyes que buscaba, entre otros puntos, limitar el polémico sistema de acoples, implementar la normativa de Ficha Limpia y establecer la paridad de género en las listas. Pese a contar con los votos necesarios en la Legislatura, el oficialismo prefirió no forzar una votación sin el acompañamiento de otros sectores.

La Postura del Oficialismo

Tras una reunión en la Casa de Gobierno, Jaldo fue categórico al señalar que su administración no cederá ante presiones externas. “Nadie nos va a correr; buscaremos el mayor consenso posible durante todo 2026”, afirmó el mandatario.

El oficialismo justificó la demora bajo los siguientes argumentos:

  • Legitimidad: consideran que una transformación de este calibre requiere un respaldo que exceda la mayoría propia.

  • Eficacia electoral: Jaldo recordó que el peronismo local obtuvo más del 50% de los votos en las recientes legislativas de octubre, sugiriendo que el sistema actual no condiciona su éxito en las urnas.

  • Discrepancias técnicas: Acevedo admitió que persisten diferencias insalvables sobre el tipo de boleta (papel vs. electrónica) y el número exacto de acoples permitidos.

Reacciones y Cruces en la Oposición

La noticia generó un inmediato rechazo en las filas opositoras, donde calificaron la postergación como una maniobra para mantener “privilegios arcaicos”.

“Tucumán termina siendo una vergüenza nacional por carecer de transparencia electoral”, disparó el legislador radical Agustín Romano Norri, quien acusó al oficialismo de temer a la pérdida de control político.

Desde el sector alineado con La Libertad Avanza, el legislador José Macome interpretó el freno como una ventana de oportunidad. Aunque criticó el proyecto oficialista por considerarlo insuficiente, sostuvo que el 2026 permitirá discutir reformas más profundas, como la adopción definitiva de la Boleta Única de Papel a nivel provincial, sistema que ya se estrenó con éxito en los comicios nacionales de este año.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Carlos Pagni: “La política amenazada por el fútbol”

Milei utiliza el escándalo de la AFA para disciplinar a una oposición vinculada a Tapia (Kicillof, Zamora, Massa). Entre sospechas de fondos negros y narco, el Gobierno busca aprobar reformas clave y ajustar el dólar ante la falta de auxilio financiero de Trump.