Justicia francesa condenó el acoso contra Brigitte Macron

Diez personas recibieron penas de hasta ocho meses de prisión por difundir noticias falsas sobre la identidad de la primera dama. El tribunal impuso indemnizaciones por daños morales y cursos obligatorios de sensibilización sobre delitos en redes sociales.

El matrimonio Macron mantiene un proceso abierto en Estados Unidos contra la influenciadora Candace Owens por difamación. Foto: NA.

El Tribunal Correccional de París dictó sentencia este lunes 5 de enero de 2026 contra diez ciudadanos acusados de orquestar una campaña de ciberacoso contra la esposa del presidente francés, Brigitte Macron. Los implicados, ocho hombres y dos mujeres de entre 41 y 65 años, difundieron de manera sistemática la versión falsa de que la primera dama nació hombre y cambió su identidad.

La justicia francesa estableció penas que oscilan entre los cuatro y los ocho meses de prisión suspendida. Esto implica que los sancionados no ingresarán en un centro penitenciario a menos que reincidan, con excepción de un individuo que fue condenado a prisión efectiva por no comparecer en el juicio.

Además, el fallo obliga a los involucrados a pagar, de forma solidaria, 10.000 euros a la afectada por daños morales y 600 euros por costas procesales.

Los instigadores del bulo

Las teorías conspirativas sobre la identidad de la cónyuge del presidente Emmanuel Macron surgieron en 2017. Los condenados sostuvieron que la mujer de 72 años era en realidad su hermano, Jean-Michel Trogneux.

Entre los principales responsables se encuentra el escritor Aurélien Poirson-Atlan, conocido como Zoé Sagan, quien recibió la pena de ocho meses. También fueron sentenciados a seis meses la médium Amandine Roy y el galerista Bertrand Scholler.

El presidente del tribunal, Thierry Donnard, subrayó que los acusados actuaron con una “voluntad de perjudicar” mediante mensajes maliciosos. Algunos de los contenidos vinculaban la diferencia de edad de 24 años entre la pareja presidencial con presuntos delitos, basándose en que ambos se conocieron cuando el actual mandatario era alumno de la primera dama.

Repercusiones en el entorno familiar

Durante el proceso, Tiphaine Auzière, hija de la demandante, testificó sobre el desgaste emocional que esta campaña generó en su madre. Por su parte, Brigitte Macron manifestó en una entrevista previa al veredicto que su decisión de litigar busca sentar un ejemplo para los jóvenes que sufren acoso digital. La primera dama señaló que incluso sus nietos escucharon los rumores que cuestionaban su identidad.

Paralelamente, el matrimonio Macron mantiene un proceso abierto en Estados Unidos contra la influenciadora Candace Owens por difamación. A diferencia del caso europeo, el sistema judicial estadounidense podría requerir la presentación de pruebas documentales, como fotografías de los embarazos de la primera dama, para desarticular legalmente las narrativas de los demandados en ese país.

La resolución en Francia marca un precedente sobre la responsabilidad civil en el entorno digital. Ante la persistencia de estos relatos en plataformas globales y la defensa de los acusados basada en la libertad de expresión, queda abierta la interrogante sobre si estas medidas punitivas resultarán suficientes para disuadir la creación de noticias falsas (fake news) en el futuro.

 

Nota escrita por:
Te recomendamos...