La Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires dispuso que el magistrado a cargo de la investigación por violaciones a los derechos humanos en Venezuela debe pronunciarse de manera inmediata sobre la extradición de Nicolás Maduro.
El Tribunal de Apelaciones consideró que ya no existen impedimentos procesales para que el Juzgado Federal 6 emita una respuesta sustancial a los planteos de la fiscalía y la querella.
El magistrado Sebastián Ramos había postergado esta decisión anteriormente mediante la figura de “téngase presente”. El juez fundamentó aquella resolución en que todavía se encontraba pendiente un planteo de nulidad presentado por la defensa de Justo José Noguera Pietri, excomandante de la Guardia Nacional Bolivariana.
No obstante, los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi ratificaron la vigencia del principio de jurisdicción universal el pasado 7 de enero, lo que despejó el camino legal para avanzar en el proceso contra el dirigente venezolano.
El sustento del pedido judicial
La solicitud de extradición activa fue impulsada por el fiscal federal Carlos Stornelli y el abogado querellante Tomás Farini Duggan. Los acusadores sostienen que el exmandatario debe ser sometido al proceso penal en Argentina para prestar declaración indagatoria.
Según las pruebas recolectadas en el expediente, se le atribuye la responsabilidad en un plan sistemático que incluyó desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones desde el año 2014.
Actualmente, el acusado se encuentra bajo custodia de las autoridades de Estados Unidos, luego de una operación militar que lo trasladó a ese país para enfrentar cargos por narcoterrorismo. En la justicia argentina, el expediente también alcanza a otras 15 personas, entre las que destaca el exministro Diosdado Cabello. Todos cuentan con órdenes de detención internacional vigentes emitidas por la justicia local en septiembre de 2024.