Cabildo Abierto propone gravar con IVA al cannabis y abre el debate

El diputado Álvaro Perrone planteó aplicar IVA al cannabis legal y reabrió la discusión sobre equidad fiscal y recaudación.

Cannabis medicinal
Cannabis medicinal

La discusión sobre el régimen impositivo del cannabis volvió a instalarse en la agenda política uruguaya luego de que el diputado Álvaro Perrone, del partido Cabildo Abierto, planteara la posibilidad de aplicar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a la marihuana que se comercializa legalmente en farmacias. El legislador cuestionó que productos de la canasta básica tributen, mientras que el cannabis recreativo permanece totalmente exento de impuestos al consumo, una situación que calificó como difícil de justificar en el contexto fiscal actual.

La propuesta fue expuesta por Perrone en declaraciones al programa Telemundo, donde apuntó directamente a una contradicción del sistema tributario. “No puede ser que productos como la harina o el aceite paguen IVA y que quienes compran marihuana en la farmacia no tributen nada”, sostuvo. Según remarcó, muchos ciudadanos desconocen que el cannabis legal está exonerado, una condición que se estableció cuando el mercado regulado se puso en marcha en 2013, con el objetivo de mantener precios competitivos frente al mercado ilegal.

A más de una década de la implementación del sistema, Perrone considera que ese argumento perdió vigencia. A su entender, la exención genera una inequidad tributaria en un escenario donde el Estado busca nuevas fuentes de financiamiento y revisa gastos e ingresos. “Hoy hay uruguayos que sienten indignación al ver que bienes esenciales pagan impuestos y otros productos no”, señaló el diputado, al insistir en que el debate debe darse sin tabúes.

Uno de los puntos centrales de su planteo es desmontar el temor a una migración automática hacia el mercado ilegal en caso de aplicar IVA. Perrone comparó la situación con otros productos altamente gravados, como los cigarrillos, donde el contrabando existe pero se enfrenta con controles, fiscalización y políticas específicas. “El mercado ilegal se combate. No se renuncia a recaudar por miedo”, afirmó, y agregó que el cannabis representa una oportunidad fiscal que hoy el Estado no está aprovechando.

El legislador también puso sobre la mesa el posible destino de los fondos que se obtendrían con la aplicación del impuesto. En ese sentido, propuso que una eventual recaudación adicional se utilice para financiar campañas de prevención y concientización sobre el consumo problemático, reforzando el enfoque de salud pública que acompañó la regulación del cannabis desde sus inicios.

Perrone adelantó que buscará conocer la postura del Ministerio de Economía y Finanzas y que su intención es instalar formalmente la discusión de cara a la próxima Rendición de Cuentas. Más que un proyecto cerrado, el diputado presentó la idea como un punto de partida para negociar y revisar prioridades fiscales.

“Es una discusión de fondo sobre equidad”, concluyó Perrone. Su planteo anticipa un debate sensible, que cruza política tributaria, regulación del cannabis y percepción social de la justicia fiscal, y que promete generar reacciones tanto dentro del sistema político como en la opinión pública.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Claves para evitar el “oído del nadador” en el verano

El aumento de las temperaturas y el uso frecuente de piletas disparan los casos de otitis externa. Los especialistas advierten sobre la importancia de mantener los oídos secos y evitar el uso de hisopos para disfrutar del agua sin complicaciones.