La justicia de los Estados Unidos determinó que el proceso de revelación de pruebas, conocido técnicamente como discovery, debe continuar sin interrupciones. La magistrada de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, desestimó el pedido de la defensa argentina que buscaba congelar esta etapa mientras se aguarda una resolución de la instancia superior.
Además, la decisión representa un endurecimiento en el litigio por la estatización de YPF en 2012, que enfrenta al país con los fondos Burford Capital y Eton Park.
Disputa por los activos soberanos
El centro del conflicto actual radica en la intención de los demandantes de identificar bienes del Estado que puedan ser ejecutados para cobrar la sentencia de USD 16.100 millones.
En los últimos meses, el foco se posó sobre las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Los beneficiarios del fallo exigieron detalles sobre la localización y administración de estos activos, mientras que el Gobierno nacional presentó una declaración jurada para denegar dicha información.
José Ignacio García Hamilton, secretario de Legal y Técnica del Ministerio de Economía, sostuvo en el expediente que los datos solicitados son sensibles para la seguridad financiera y la política monetaria.
La postura oficial subrayó que el Banco Central es una entidad autárquica y que sus reservas gozan de inmunidad jurisdiccional. Sin embargo, los demandantes cuestionaron este argumento y solicitaron una audiencia probatoria para interrogar a funcionarios sobre el paradero del metal precioso.