Con un fallo de 6 a 3, el máximo tribunal dictaminó que el Presidente se excedió en sus facultades al imponer gravámenes por decreto, afectando billones de dólares en comercio mundial.
Con un fallo de 6 a 3, el máximo tribunal dictaminó que el Presidente se excedió en sus facultades al imponer gravámenes por decreto, afectando billones de dólares en comercio mundial.
En la que ya es considerada su mayor derrota legal desde el regreso a la Casa Blanca, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló este viernes la mayoría de los aranceles globales impuestos por Donald Trump. El tribunal determinó que el mandatario abusó de su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa) de 1977 para aplicar impuestos a las importaciones de forma unilateral. El fallo, liderado por el presidente de la Corte, John Roberts, sostiene que el Ejecutivo no puede arrogarse facultades tributarias que corresponden exclusivamente al Congreso sin una autorización explícita y restringida.
La decisión contó con un inusual bloque mayoritario compuesto por los tres jueces progresistas y tres conservadores, incluidos dos designados por el propio Trump: Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett. En su argumento, Roberts subrayó que nunca en medio siglo se había utilizado la ley de emergencia para imponer aranceles de tal magnitud y alcance. Por su parte, el juez Gorsuch fue tajante al afirmar que la historia refuta la idea de que un presidente goce de “discreción ilimitada” sobre el comercio exterior. La Casa Blanca, que calificó el fallo como una “desgracia”, ya trabaja en un “Plan B” para intentar reinstaurar las medidas mediante herramientas legales más limitadas.
El impacto económico del fallo es masivo. Se estima que el Gobierno podría verse obligado a pagar reembolsos por hasta 170.000 millones de dólares a empresas importadoras que impugnaron los gravámenes. Cientos de compañías estadounidenses habían denunciado que las tarifas provocaron aumentos de precios al consumidor y recortes de personal. El fallo afecta a los aranceles recíprocos y a la tarifa básica universal del 10% aplicada en el llamado “Día de la Liberación”, que alcanzó a decenas de socios comerciales, incluida la Argentina. No obstante, las tarifas sectoriales específicas sobre el acero, el aluminio y los automóviles permanecerán vigentes por ahora.
La anulación de estos aranceles representa un golpe directo a la piedra angular de la política económica de Trump, quien utilizaba los impuestos como herramienta de presión en negociaciones internacionales, como en los casos de China, México y Canadá. Mientras la administración republicana intenta contener las repercusiones comerciales, el mercado global reacciona con incertidumbre ante la posibilidad de que el flujo de bienes hacia la mayor economía del mundo sufra nuevas reconfiguraciones. Para los analistas, este fallo marca un límite constitucional severo a la expansión del poder presidencial que ha caracterizado el segundo mandato de Trump.
Mientras se combate el incendio histórico que ya afectó 16.000 hectáreas, brigadistas detectaron nuevos fuegos en la zona de Puerto Ciprés.
Tras su histórica detención y la investigación por presunta conducta indebida, el 82% de los británicos exige que el hermano del Rey pierda su estatus dinástico.
La cadena francesa ratificó su permanencia en el país tras meses de especulaciones y presentó una ambiciosa estrategia de nuevas aperturas para 2026.
El estallido se produjo mientras el personal manipulaba una encomienda que permanecía bajo resguardo desde hace cuatro meses en el edificio institucional.
El psiquiatra Francisco Guerrini habló con LN+ y señaló que la autopercepción como animales en adolescentes puede esconder cuadros psicopatológicos y falta de contención familiar.
Con más de 2.000 inscriptos, la competencia abrirá el circuito de carreras de calle en la capital entrerriana y busca la homologación nacional.
Investigadores captaron imágenes de un ejemplar de entre 3 y 4 metros a casi 500 metros de profundidad, desafiando la creencia de que estos depredadores no habitan el continente blanco.
Con un fallo de 6 a 3, el máximo tribunal dictaminó que el Presidente se excedió en sus facultades al imponer gravámenes por decreto, afectando billones de dólares en comercio mundial.
