La inflación en alimentos subió al 2,4% en el último mes, impulsada por el fuerte encarecimiento de la carne. Sumado a los ajustes en tarifas de gas y electricidad, los analistas prevén que el índice general de febrero superará el 2%.
La inflación en alimentos subió al 2,4% en el último mes, impulsada por el fuerte encarecimiento de la carne. Sumado a los ajustes en tarifas de gas y electricidad, los analistas prevén que el índice general de febrero superará el 2%.

El ritmo de actualización en las góndolas mostró una dinámica de aceleración durante el último mes, alcanzando una variación del 2,4% en el rubro de víveres y productos de consumo masivo. Este comportamiento estuvo marcado principalmente por el salto en el valor de los cortes cárnicos, que se convirtieron en el factor determinante de la presión inflacionaria en el mostrador. De acuerdo con los monitoreos de precios más recientes, la estabilidad observada en meses previos comenzó a ceder ante el ajuste en productos esenciales, lo que plantea un desafío para el sostenimiento de las metas oficiales de corto plazo.
Durante el segundo tramo del mes, la carne vacuna fue responsable de gran parte del movimiento alcista, compensando incluso la tendencia descendente que registraron algunos productos hortícolas. El incremento del 4,9% acumulado por este sector en cuatro semanas neutralizó las bajas puntuales en lácteos y bebidas, consolidando un piso más elevado para el costo de vida. Esta inercia se suma a la volatilidad propia de las verduras, que a pesar de mostrar una corrección a la baja en los últimos siete días, mantienen una suba superior al 6% en el balance mensual, afectando directamente el poder adquisitivo de los hogares.
El panorama para el cierre de febrero indica que el Índice de Precios al Consumidor se mantendrá en niveles superiores al 2%, influenciado no solo por la comida, sino también por el impacto de los servicios regulados. El ajuste en las boletas de gas natural y el incremento en las tarifas eléctricas aportarán un peso significativo al indicador general, sumándose a los aumentos en el transporte público. Las estimaciones de los analistas privados sugieren que este combo de alimentos y energía empujará la inflación mensual hacia un rango de entre el 2,3% y el 2,7%, revirtiendo la tendencia de desaceleración que se había observado en el arranque del año.
Mariano Cúneo Libarona celebró la media sanción para bajar la imputabilidad a 14 años, asegurando que pondrá fin a la impunidad. El nuevo régimen propone centros especializados, educación obligatoria y seguimiento personalizado para lograr la reinserción social de los menores.
Un ataque armado en la Universidad Estatal de Carolina del Sur dejó dos muertos y un herido en una zona residencial. El campus fue cerrado y las clases se suspendieron mientras la policía investiga este nuevo episodio de violencia estudiantil.
El Gobierno apeló ante la Corte Suprema el fallo que ordenó devolver provisoriamente la pensión por viudez a Cristina Kirchner. Capital Humano busca revertir la medida, argumentando que la condena judicial de la expresidenta justifica la quita de sus beneficios previsionales.
La justicia cubana dictó prisión preventiva para los creadores de El4tico, acusándolos de propaganda inconstitucional. El arresto de Kamil Zayas y Ernesto Medina generó el repudio de organismos internacionales, quienes denuncian una escalada represiva contra la libertad de expresión digital.
El tribunal de La Plata fijó para noviembre de 2026 el juicio contra Felicitas Alvite por la muerte de Walter Armand. Se debatirá si la joven actuó con dolo eventual al correr una picada ilegal y cruzar semáforos en rojo.
El príncipe Enrique y Meghan Markle respaldaron en Los Ángeles a familias que demandan a Meta y Google por daños a la salud mental juvenil. El juicio, que citó a Mark Zuckerberg, busca justicia por muertes vinculadas a la adicción digital.
Fiscales denunciaron que el juez Luis Armella recortó arbitrariamente el peritaje contra Martín Insaurralde, excluyendo a su exesposa e hijos de la auditoría. La medida es señalada como una maniobra para beneficiar al exfuncionario en la causa por enriquecimiento ilícito.
Taylor Swift impugnó ante la oficina de patentes el eslogan “Swift Home” de una firma textil, alegando que busca confundir a los consumidores. Su equipo legal denuncia que la marca imita su firma registrada para crear una falsa asociación comercial.