Interpretaciones en pugna
La discrepancia técnica sobre la legalidad del paro divide a las partes. Mientras el Gobierno Nacional remarcó que las organizaciones no deben alterar el desarrollo de la instancia de conciliación, los representantes de los maquinistas tildaron de “ignorantes” a los funcionarios.
Desde La Fraternidad argumentaron que la conciliación vigente responde exclusivamente a la negociación paritaria y no puede extenderse a una medida de fuerza convocada por la central obrera por motivos legislativos.
Por otro lado, la UTA fundamentó su decisión en el deterioro de las condiciones de vida y la caída del salario real frente al ajuste económico. El sindicato instó a los trabajadores a sostener la huelga como una herramienta de defensa colectiva.
En paralelo, Maturano sugirió que, de no haber modificaciones en el proyecto de ley, la CGT debería considerar profundizar las medidas con un cese de actividades por tiempo indeterminado.
Alcance de la medida
La paralización del transporte afectará a millones de usuarios en todo el territorio nacional durante las 24 horas del jueves. El oficialismo, por su parte, llevará al recinto el proyecto de reforma tras retirar algunos artículos específicos sobre licencias médicas.
La tensión entre el derecho a la huelga y las limitaciones administrativas de la Secretaría de Trabajo plantea un escenario de incertidumbre sobre las posibles sanciones a los gremios.