La cantante volvió a compartir un tuit con su postura sobre la condena judicial contra Cristina Fernández de Kirchner, reavivando el debate político y social en Argentina.
La cantante volvió a compartir un tuit con su postura sobre la condena judicial contra Cristina Fernández de Kirchner, reavivando el debate político y social en Argentina.
Tras confirmarse la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia en la causa Vialidad, Lali Espósito optó por repostear en sus redes sociales un tuit que había publicado meses atrás, luego de las PASO presidenciales de 2023. Su mensaje breve y directo, “Qué peligroso. Qué triste”, fue interpretado como una reflexión crítica sobre el clima político y judicial que rodea a la expresidenta y el impacto de estas situaciones en la convivencia social.
Esta famosa frase, que inicialmente generó fuerte repercusión e incluso un intercambio tenso con el entonces candidato Javier Milei, volvió a viralizarse generando una ola de comentarios, tanto a favor como en contra, poniendo en el foco la postura de la cantante ante uno de los temas judiciales más sensibles del país.
En declaraciones recientes, Espósito aclaró que su intención no es defender ni atacar la figura de Cristina Kirchner, sino cuestionar la forma en que se manejó el proceso judicial y el clima polarizado que esto generó en la sociedad argentina. Destacó que el morbo político y la violencia discursiva, particularmente de algunos sectores oficialistas hacia los simpatizantes opositores, representan un riesgo para el debate democrático.
La artista subrayó que su crítica se dirige al “encare de esta cuestión”, no a la justicia en sí o a la legitimidad del fallo, y que su mensaje busca alertar sobre las consecuencias sociales que puede tener la instrumentalización política de procesos judiciales.
El tuit reposteado por Lali Espósito abre una puerta hacia la reflexión sobre el papel de las figuras públicas en la arena política y cómo sus expresiones contribuyen a moldear la opinión pública. Por un lado, sectores oficialistas y críticos a Cristina Kirchner celebraron el fallo como un avance en la lucha contra la corrupción y un acto de justicia ejemplar. Por otro, existe preocupación por la creciente polarización y la posibilidad de que la justicia sea percibida como herramienta política.
La repercusión del mensaje de Lali Espósito invita a preguntarse cómo deben actuar los referentes culturales y mediáticos en temas con fuerte carga política y judicial, y cuál es la responsabilidad pública en la construcción de discursos que fomenten el diálogo más que la división.
Unos ochenta encapuchados vinculados a La Libertad Avanza ingresaron sin ser requisados al acto de cierre de campaña de Javier Milei en Moreno. Estos grupos, asociados al sector más combativo del espacio libertario, protagonizaron incidentes y conflictos internos, ¿quiénes son? ¿de dónde vienen?
En un escenario convulsionado por un escándalo de coimas a pocos días de las próximas elecciones, el Senado debatirá hoy el veto presidencial de Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad, respaldado por mayoría opositora para ser rechazado. Además, se discutirá limitar los Decretos de Necesidad y Urgencia, desafiando la gobernabilidad del Ejecutivo.
La exhibición de banderas nacionales en el Reino Unido ha desatado un debate sobre patriotismo e inmigración. Lo que comenzó como un festejo deportivo, se ha convertido en una controversia. Para muchos, las banderas son ahora un símbolo provocador en un clima de tensión social.
Una jueza federal falló a favor de Harvard, ordenando a la administración de Donald Trump entregar u$s2.200 millones en fondos de investigación. La magistrada dictaminó que la retención era ilegal y una violación de la libertad de expresión, y la calificó de un ataque ideológico.
La intervención cambiaria del Gobierno genera inquietud en el mercado. Con vencimientos de deuda por u$s6.800 millones hasta enero, los analistas advierten que la estrategia de vender dólares ahora compromete la capacidad de pago del país en el futuro.
El Senado convocó a periodistas para abordar el hostigamiento del Gobierno a la prensa, tras la censura de audios de Karina Milei. Un informe de FOPEA reveló un aumento de ataques a la libertad de expresión, con el Presidente como principal agresor.
Maximiliano Pullaro criticó al gobierno nacional, afirmando que el equilibrio fiscal no puede basarse en la deuda. Propuso un modelo alternativo de “Provincias Unidas” liderado por gobernadores productivos, en un llamado a la sensatez y al diálogo político.
Juan Grabois presentará una denuncia penal contra Javier Milei por el millón de dólares del Premio Génesis. El dirigente social alega que el dinero no ingresó al Tesoro Nacional, calificando la omisión de un “nuevo robo” y de una “coima” de Israel.
