Francos apuntó contra la pareja de Pagano por los audios: “¿Y ahora?”

El jefe de Gabinete de Ministros volvió a dejar abierta la cuestión sobre los motivos detrás de la presunta divulgación de los audios del titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, sobre presuntas coimas.

Guillermo Francos, Jefe de Gabinete de Ministros.
Guillermo Francos, Jefe de Gabinete de Ministros. Foto: web.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, salió públicamente a respaldar la hipótesis de que la divulgación de audios en el caso de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) fue intencionada y parte de una operación política o de inteligencia.

Francos compartió en sus redes sociales un video en el que Gisela Robles, expareja y socia del abogado Franco Bindi, asegura con firmeza que “él estuvo involucrado en esas grabaciones”.

“La ex pareja de Bindi afirma que él mismo participó en la filtración de los audios… Qué sorpresa…”, posteó el funcionario. Y agregó: “Además, tiene vínculos con ‘agentes de la SIDE, Hugo Moyano, el radical K Leopoldo Moreau, Luis D’Elía y el chavismo’. ¿Y ahora?”

Francos volvió a dejar abierta la cuestión sobre los motivos detrás de la presunta divulgación de los audios. La polémica estuvo acompañada de una fuerte reacción dentro del oficialismo, particularmente desde el ala libertaria del Gobierno encabezado por Javier Milei, con quien Francos y su gestión operan.

La diputada Marcela Pagano, pareja de Bindi y distanciada del espacio político La Libertad Avanza, respondió en redes sociales acusando al Gobierno de intentar una “opereta” para desviar la atención: “Guille… pero habla de José Luis Vila, que es tu jefe de asesores… y ahora? Vas a poner a Armelino en la SIDE?”

“Muchachos se les nota mucho la opereta. Van por Santiago Caputo y tienen sed de la caja de los fondos reservados. Así esta el país”, sentenció la legisladora.

Los audios del escándalo

El escándalo estalló tras la difusión de los audios del exdirector de ANDIS, Diego Spagnuolo, que lleva a la Justicia a investigar presuntos cobros irregulares a laboratorios para contratos estatales, en particular la droguería Suizo Argentina.

Esto derivó en la salida de Spagnuolo de la Agencia por orden del presidente, mientras que otros funcionarios involucrados continúan en sus cargos, algo que Francos defendió como una prudente decisión del Gobierno frente a las acusaciones.

Francos calificó el escándalo y la divulgación de audios como una “campaña de desprestigio” y vinculó la filtración a la proximidad de las elecciones legislativas, sugiriendo que hay una intención de afectar electoralmente a La Libertad Avanza.

Además, el jefe de Gabinete criticó la actitud del tuitero Daniel Parisini, conocido como “Gordo Dan”, quien atacó a algunos miembros del Gobierno en redes, marcando una evidente tensión interna dentro del oficialismo.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Congreso de la nación Argentina
Diputados Tratará Mañana el presupuesto 2026 y Reformas Fiscales

Diputados sesionará este miércoles para tratar el Presupuesto 2026 y las leyes de Inocencia Fiscal y Estabilidad Monetaria. El oficialismo busca dictaminar hoy mismo, ratificando acuerdos previos para lograr la media sanción sin comprometer el objetivo irrenunciable del equilibrio fiscal.

Krome: Migrantes Denunciaron Abusos y Negligencia Médica Extrema

Detenidos en el centro Krome de Miami denuncian condiciones inhumanas y negligencia médica extrema. Con un hacinamiento que triplica su capacidad, los internos reportan que enfermedades graves son tratadas únicamente con paracetamol, resultando en múltiples fallecimientos bajo custodia del ICE.

¿A cuánto cotiza el dólar hoy, 16 de diciembre?

El dólar oficial minorista cerró estable en $1.465,14, mientras el blue ascendió a $1.480. En el mercado financiero, el CCL escaló a $1.527,86, elevando la brecha al 6,2%, y el Bitcoin registró una caída posicionándose en los u$s85.839,5.

Cristina pide excluir bienes de sus hijos del decomiso

La Cámara Federal revisará la orden de decomisar diecinueve propiedades de Máximo y Florencia Kirchner. Las defensas alegan que la medida es inconstitucional, afectando activos de terceros no condenados en la Causa Vialidad.