El chofer Oscar Centeno se mostró indignado tras la propuesta de un grupo de imputados en la causa “Cuadernos” de pagar una millonaria suma para evitar el juicio. El testigo clave dijo sentirse impotente y que le parecía injusto que los empresarios quedaran en libertad.
El chofer Oscar Centeno, autor de los cuadernos que dieron origen a la causa de corrupción más importante de los últimos años en Argentina, ha expresado su profundo malestar ante un nuevo giro en el proceso judicial. A dos meses del inicio del juicio oral, un grupo de 28 empresarios imputados ha ofrecido un pago de hasta 40 millones de dólares para obtener la “reparación integral del perjuicio” y, con ello, un sobreseimiento definitivo. El testigo clave de la causa se siente “impotente” ante la posibilidad de que, mientras él podría ser condenado, los empresarios que él incriminó queden en libertad.
En una entrevista, Centeno, que se encuentra bajo el Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados, afirmó que la propuesta de los empresarios le pareció “irónica” y “totalmente injusta”. “Me siento impotente, es totalmente injusto que yo termine juzgado, con la posibilidad de ser condenado y que los empresarios queden en libertad”, declaró. El chofer, quien ha sido imputado en la causa junto a otras 75 personas, incluyendo a la expresidenta Cristina Kirchner, considera que él debería ser juzgado como testigo y no como miembro de la presunta asociación ilícita. Su pedido de sobreseimiento ya fue rechazado por los jueces de instrucción.
La propuesta de los empresarios de pagar una suma millonaria para evitar el juicio ha abierto un debate ético y legal. El instituto jurídico de la “reparación integral” no exige que los imputados reconozcan su responsabilidad en los hechos. Por lo tanto, si el tribunal acepta el acuerdo, los empresarios quedarían sobreseídos, y el proceso terminaría para ellos sin que se haya juzgado el delito.
Centeno, por su parte, se niega a pagar la indemnización. “Yo no puedo hacerlo, primero porque no cometí ningún cohecho, ni pertenecí a ninguna asociación ilícita, sólo hacía el trabajo de chofer como tantos otros. Y segundo, porque yo escribí los cuadernos y lo volvería hacer, aunque crean algunos que es un delito”, afirmó. El chofer, de hecho, se siente orgulloso de su papel en el caso, y ha reiterado que, a pesar de las correcciones y las sobrescrituras que las pericias encontraron en los escritos, él fue el único autor.
El juicio, que tiene fecha de inicio para el 6 de noviembre, ha sido un largo y complejo proceso. Durante años, la defensa de los imputados intentó anular la causa a través de una serie de planteos procesales. La última estrategia, que buscaba encuadrar los presuntos sobornos como “aportes de campaña”, fracasó, lo que obligó al tribunal a fijar la fecha para el juicio oral. La causa “Cuadernos” ha sido uno de los casos de corrupción más importantes de los últimos años, con 170 procesados, 26 encuadres jurídicos, 540 delitos cometidos y 899 testigos ofrecidos.
La propuesta de los empresarios de pagar para evitar el juicio ha generado una serie de interrogantes. ¿Puede una suma de dinero ser suficiente para compensar el daño que se le ha hecho al Estado? ¿Es posible que los empresarios compren su impunidad? La fiscal Fabiana León y la Unidad de Información Financiera (UIF), que también es querellante, deberán decidir si aceptan la propuesta de los imputados.
La decisión del tribunal será crucial para el futuro del caso y para la credibilidad de la justicia argentina. Si se acepta el acuerdo, el juicio por la causa “Cuadernos”, que prometía ser una de las sentencias más importantes del país, podría terminar con un acuerdo millonario, sin que los principales responsables de la red de corrupción se sienten en el banquillo de los acusados. La indignación de Centeno, en este sentido, es un reflejo de un dilema moral que la justicia tendrá que resolver.
En una conversación mantenida a comienzos de semana, la directora gerente del FMI reafirmó la colaboración con Argentina y destacó el progreso en la reducción de la inflación. El ministro de Economía aseguró que el país mantendrá su compromiso con el plan fiscal y monetario, a pesar de las turbulencias políticas.
Claudio Morales vive desde siempre en un cuerpo pequeño, atrapado en el tiempo por un déficit hormonal que detuvo su crecimiento desde niño. Sin tratamiento y en condiciones difíciles, su relato y la solidaridad que despertó evidencian luchas invisibles y la fuerza para seguir soñando.
El vocero presidencial y legislador electo admitió fallas en explicar las políticas económicas y subrayó que no cambiarán el rumbo de cara a las elecciones. Criticó al peronismo y defendió vetos a leyes que aumentarían el gasto público. Anticipó nuevas explicaciones directas al público por parte del presidente.
Las elecciones legislativas en Buenos Aires dispararon críticas internas en el PRO, que discutirá su rol alejado de La Libertad Avanza. Se cuestionan errores en la campaña, alianzas políticas y la pérdida de identidad; mientras que la relación con Milei se tensiona en un escenario electoral clave para 2025.
Charlie Kirk murió tras un disparo en un acto universitario mientras debatía sobre género y violencia armada. Su muerte, calificada como “asesinato político”, expone la peligrosa conexión entre discursos polarizantes, la viralización en redes y la escalada de violencia que amenaza la convivencia democrática.
Por primera vez, Lionel Messi se consagró máximo goleador de una edición de las Eliminatorias Sudamericanas, cerrando su brillante ciclo con ocho goles que llevaron a Argentina a la clasificación para el Mundial 2026.
La colisión ocurrió en un paso a nivel en Monte Grande. No hubo víctimas fatales, pero diez personas debieron ser trasladadas a un hospital cercano por heridas leves.
Javier Milei vetó la ley de financiamiento universitario, lo que generó un paro nacional y una nueva marcha. El decano de Exactas de la UBA denunció un ajuste del 20% y que la decisión contradice las promesas de autocrítica del presidente.
