Cientos de actores y directores protestaron en el INCAA contra la privatización de Cine.ar. La comunidad audiovisual cuestionó el plan del gobierno por un “ahorro irrisorio”, y defendió la plataforma, usada por 2.6 millones de suscriptores.
Cientos de actores y directores protestaron en el INCAA contra la privatización de Cine.ar. La comunidad audiovisual cuestionó el plan del gobierno por un “ahorro irrisorio”, y defendió la plataforma, usada por 2.6 millones de suscriptores.
Cientos de miembros de la comunidad audiovisual argentina se congregaron en las puertas del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) para protestar contra la posible privatización o cierre de Cine.ar y su plataforma de streaming, Cine.ar Play. La movilización, que reunió a actores, directores, técnicos y estudiantes de cine, fue una respuesta directa al anuncio del propio organismo, que justificó la medida como un paso hacia la “eficiencia” y la “libertad económica”.
El reclamo central de la protesta se enfocó en el valor cultural y social de la plataforma. Durante el cierre de la concentración, las actrices Cristina Banegas y Ana Celentano, junto a la referente Susana Varela, leyeron un comunicado en el que aseguraron que “Cine.ar ha acercado estrenos, documentales y cortometrajes argentinos a millones de espectadores dentro y fuera del país”.
La comunidad audiovisual cuestionó la lógica detrás de la privatización. Según el comunicado, el costo operativo de Cine.ar es de apenas 12 centavos de dólar por suscriptor al año, lo que hace que el supuesto “ahorro” de u$s330.000 anuales que el INCAA busca lograr sea inferior al 1% del presupuesto total del Instituto. “La misma presidencia subejecuta los recursos del Instituto de Cine en un 67%, evidenciando que se trata de una decisión política de atacar a un cine nacional que ya se encuentra en una crisis sin precedentes”, denunció el sector.
La crisis del cine argentino se ha agravado con las nuevas normativas del gobierno. Mientras que en el pasado se estrenaban alrededor de 200 películas al año, solo “seis producciones” han llegado a las pantallas bajo la actual gestión del presidente del INCAA, Carlos Pirvano. La subejecución presupuestaria, según el comunicado, está afectando a toda la cadena de valor de la industria, desde la producción hasta la preservación del patrimonio audiovisual.
El conflicto por Cine.ar se inició en marzo, cuando el decreto 194/2025 transfirió la plataforma a la órbita de la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia de la Nación, a cargo del vocero Manuel Adorni. El anuncio de la privatización se produjo en agosto, lo que generó una fuerte reacción en el ambiente artístico.
La situación del INCAA es un reflejo de que la política de “motosierra” del gobierno está afectando a organismos que dependen del Estado. La semana pasada, el presidente del INCAA y su gerente general, Carlos Vargas Eguinoa, deslizaron que la plataforma podría continuar operando por al menos seis meses, pero la decisión final está en el aire. El futuro de Cine.ar, que cuenta con 2.6 millones de suscriptores, sigue siendo incierto.
“La conducta enrostrada a la encartada repulsa la ética y el decoro que deben prevalecer en el accionar de todo funcionario público”, se indicó.
La empresa había solicitado incorporar más posiciones arancelarias al listado de mercaderías eximidas.
Crea un nuevo marco normativo para modernizar la producción, fomentar el empleo e impulsar la investigación en el sector
La decisión fortalece la posición argentina en el litigio por acciones de YPF en tribunales de Nueva York al ratificar la separación entre el patrimonio estatal y el de la petrolera.
Milei utiliza el escándalo de la AFA para disciplinar a una oposición vinculada a Tapia (Kicillof, Zamora, Massa). Entre sospechas de fondos negros y narco, el Gobierno busca aprobar reformas clave y ajustar el dólar ante la falta de auxilio financiero de Trump.
El gobernador Osvaldo Jaldo suspendió la reforma electoral en Tucumán hasta 2026, alegando falta de consenso. La iniciativa, que buscaba limitar acoples e implementar Ficha Limpia, fue duramente criticada por la oposición, que acusa al oficialismo de perpetuar un sistema arcaico.
La Justicia federal investiga a Paola Barritta (ATEPSA) y a la ex funcionaria Gabriela Logatto por presunto fraude contra EANA. Se les acusa de utilizar un acta paritaria inexistente para reclamar judicialmente aumentos millonarios. El expediente analiza si el documento fue fabricado como herramienta de presión política.
La acusación sostiene que entre 2003 y 2015 operó una asociación ilícita integrada por Cristina Kirchner y altos funcionarios del Ministerio de Planificación.
