Plan de Estados Unidos para “hacer grande a Argentina otra vez” plantea riesgos financieros y geopolíticos, advierte Financial Times

Un análisis del diario británico alerta sobre los desafíos y controversias que genera el paquete de ayuda de USD 20.000 millones, con vínculos políticos clave y un momento crítico para la economía argentina.

Milei y Trump Foto: captura de pantalla.

El Financial Times calificó como “una apuesta riesgosa” la estrategia estadounidense para apuntalar a la administración de Javier Milei a través de un swap por USD 20.000 millones y un préstamo adicional, en un contexto de reservas bajas, fuertes tensiones políticas y la creciente influencia de China en América Latina.

La cobertura firmada por la periodista Gillian Tett, integrante del consejo editorial del Financial Times, advierte que este plan no solo busca estabilizar la economía local, sino también frenar el avance chino y asegurar el acceso a minerales estratégicos argentinos, como el litio, en una jugada de “imperialismo financiero” según el análisis.

El paquete se canaliza por medio del Exchange Stabilization Fund (ESF), una herramienta del Tesoro de EE. UU. creada para proteger la estabilidad del dólar en mercados globales. Su uso para la asistencia a Argentina implica, según el FT, preservar intereses políticos y económicos más que resolver desequilibrios macroeconómicos.

El artículo destaca tres riesgos principales:

  • Político: la resistencia dentro del electorado republicano, donde casi la mitad rechaza el plan, considerando que favorece a Wall Street.

  • Geopolítico: la “diplomacia del dólar” podría erosionar la credibilidad internacional de Estados Unidos y acelerar movimientos hacia la desdolarización.

  • Financiero: pese al swap, la moneda argentina está sobrevaluada hasta un 20%, lo que podría hacer inevitable su depreciación para ganar competitividad.

Además, el objetivo declarado del swap es evitar el colapso del peso argentino, pero si fracasa, se ponga en riesgo la imagen de poder estadounidense. Esto implica un compromiso compartido entre Milei y Washington, quienes podrían sufrir las consecuencias en caso de no lograr estabilizar el mercado.

Este análisis pone en perspectiva los desafíos que enfrenta la intervención estadounidense en Argentina en un momento crítico, con elecciones decisivas en el horizonte y una economía vulnerable, mientras su impacto político y económico aún genera debate en ambos países.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Maduro acusó a Estados Unidos de “inventar una guerra”

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, elevó el tono de sus acusaciones contra Estados Unidos, denunciando que la administración estadounidense está "inventando una nueva guerra" en el Caribe.Durante una transmisión por la televisora estatal, el mandatario advirtió que las naciones de América del Sur y el Caribe actuarán unidas para impedir cualquier conflicto, defendiendo la …