Brad Pitt demanda a Angelina Jolie por US$35 millones por la venta del viñedo Château Miraval

Brad Pitt demandó a Angelina Jolie por u$s35 millones en daños y perjuicios por la venta de su parte del viñedo Château Miraval. La actriz se defendió, alegando que la demanda es un intento de Pitt de “acosar y controlar” su vida tras el divorcio.

Pitt y Jolie. Foto NA

A casi una década de su separación, la saga judicial de Angelina Jolie y Brad Pitt se recrudece con una nueva demanda. El actor ha reclamado a su exesposa 35 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por la venta de la participación de ella en el viñedo francés Château Miraval, la propiedad donde la pareja contrajo matrimonio en 2014. El litigio, que se ha extendido por cuatro años, no parece amainar, con ambas partes protagonizando duros enfrentamientos a través de sus equipos legales.

La venta en disputa y la acusación de acoso

La confrontación estalló en 2021, cuando Jolie vendió su parte de la finca a un empresario ruso, Yuri Shefler. Pitt denunció a la actriz en 2022, alegando que la transacción se realizó sin su previo consentimiento, violando un supuesto acuerdo mutuo de no vender las acciones sin el conocimiento del otro.

Sin embargo, el equipo legal de Jolie reviró la acusación, alegando que tal acuerdo nunca existió y que la venta fue una forma de cerrar un “capítulo profundamente doloroso y traumático de su vida y la de sus hijos”.

La demanda de Pitt por US$35 millones fue revelada por la revista People este miércoles. La defensa de Jolie arremetió contra el actor, afirmando que la demanda “es la manifestación del esfuerzo que Pitt ha realizado durante años para acosar y controlar a Angelina“. Los abogados de la actriz insisten en que Pitt no quiso comprar su parte del negocio porque ella se negaba a firmar un acuerdo de confidencialidad de cuatro años que cubría su “conducta indebida personal”, en referencia a un incidente de 2016 que llegó a ser investigado por el FBI.

Privacidad versus evidencia y la próxima audiencia

El litigio se centra en la validez del acuerdo de venta. Pitt ha acusado a su exesposa de haber filtrado información privilegiada al comprador para facilitar la adquisición. Para probar su punto, el actor reclama en los juzgados que la actriz presente las comunicaciones privadas relacionadas con esa transacción. La protagonista de Maléfica se ha acogido al privilegio de confidencialidad entre abogado y cliente para no atender la demanda.

La próxima audiencia pública del caso está programada para el 17 de diciembre. La defensa de Jolie se muestra firme ante la demanda de Pitt, señalando que la complejidad del proceso y el costo de producir las pruebas “es responsabilidad del propio señor Pitt”.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Transparencia federal en los operativos de Minneapolis

El Departamento de Seguridad Nacional ordenó que agentes migratorios en Minneapolis usen cámaras corporales tras polémicos tiroteos fatales. La medida busca aumentar la transparencia en operativos federales mientras el Congreso negocia fondos para extender este equipamiento a todo el país.

Brasil acelera la validación del pacto entre bloques

Lula da Silva remitió al Congreso brasileño el pacto Mercosur-Unión Europea para agilizar su ratificación. Pese a las trabas judiciales en Europa, Brasil busca liderar la implementación de un acuerdo diseñado para potenciar exportaciones, atraer inversiones y fomentar el desarrollo sostenible.

Moscú rompe la tregua y castiga la red energética ucraniana

Rusia bombardeó masivamente la infraestructura energética de Ucrania con más de 500 proyectiles, rompiendo la tregua anunciada por Donald Trump. El ataque, ocurrido bajo temperaturas de -20°C, dejó a miles sin calefacción y complica los próximos diálogos diplomáticos en Abu Dabi.

Kicillof evalúa liderar el peronismo bonaerense en horas críticas

Axel Kicillof analiza presidir el PJ bonaerense para alinear el partido con su gestión provincial. A días del cierre de listas, el gobernador negocia con el kirchnerismo el control del Consejo partidario y el respaldo institucional ante la situación judicial de Cristina Kirchner.

Custodia militar para el sable de San Martín

El Gobierno dispuso que el sable de San Martín regrese a la custodia del Regimiento de Granaderos en Palermo. Mediante decreto, se priorizó la seguridad y el contexto institucional de la reliquia, tras anular la normativa que exigía su exhibición museística.

Incertidumbre judicial por el futuro del Luna Park

La Justicia porteña debe decidir si suspende la demolición del Luna Park tras denuncias de organizaciones civiles. El proyecto, aprobado por la Ciudad, es acusado de violar leyes patrimoniales al destruir el interior del Monumento Histórico para aumentar su capacidad comercial.