La Justicia de Tucumán prohibió a un canal de televisión emitir críticas a jueces y fiscales durante seis meses. La medida, que responde a una denuncia del jefe de fiscales, fue calificada por la APT como un “atentado directo a la libertad de prensa” y un acto de censura previa.
La Justicia de Tucumán ha dictado una polémica medida cautelar que restringe la libertad de prensa, al prohibir a un medio de comunicación emitir críticas contra funcionarios judiciales. La resolución, firmada por el juez subrogante Lucas Taboada, impide durante un lapso de seis meses al canal Compañía de Circuitos Cerrados S.A. (CCC) y a su personal difundir contenidos que “desacrediten o cuestionen” la labor de los fiscales y jueces provinciales. El incumplimiento de la sentencia será sancionado por “desobediencia judicial”.
La medida surge de una denuncia presentada por el ministro fiscal de la Corte Suprema Provincial, Edmundo Jesús Jiménez, contra Gustavo Aníbal Gabriel Olarte, director de CCC. Jiménez acusó al medio de llevar a cabo una “campaña pública de hostigamiento y ataque mediático” contra los fiscales alineados con su gestión, en el marco de “causas de alto perfil público”.
El fallo judicial, con fecha del 4 de noviembre, sostiene que el medio compartiría “expresiones tendenciosas, descontextualizadas y maliciosas” con el objetivo de “socavar la confianza pública en la administración de justicia”. La Justicia acusa a CCC de “entorpecer y ofender el ejercicio de funciones públicas, ejercer coacción institucional e incitar a la violencia o al descrédito institucional” a través de su trabajo periodístico.
La decisión judicial ha provocado una inmediata reacción negativa de los sectores de prensa y de las organizaciones de la sociedad civil, que califican el fallo como un claro acto de censura previa.
Asociación de Prensa (APT): la APT de Tucumán fue categórica al afirmar que el fallo constituye “un atentado directo a la libertad de prensa y al derecho de la ciudadanía a estar informada”. La organización recordó que la Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículo 13) es contundente al prohibir toda clase de censura previa.
Foro de Periodismo Argentino (Fopea): Fopea cuestionó la medida, señalando que su aplicación “pondría en riesgo la libertad de expresión y de prensa, derechos de raigambre constitucional”.
El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se abstuvo de criticar la resolución, asegurando que es respetuoso de las decisiones de otro poder. Sin embargo, afirmó que “hay caminos judiciales para revertir esa medida, si es que alguien entiende que es injusta o que tiende a amordazar la libertad de prensa”.
El “Millonario” y el “Canalla” terminaron el partido sin goles. El visitante dominó en el primer tiempo, mientras que el visitante lo hizo en el segundo.
El Xeneize se repuso de la caída en la fecha anterior frente a Estudiantes de La Plata, mientras que La Lepra profundizó su crisis futbolística.
La dupla conquistó la categoría con su aclamado trabajo PAPOTA. En una noche cargada de emoción en Los Ángeles, los artistas validaron su ascenso global.
Un país no puede sostenerse sólo con sectores extractivos o financieros; necesita de su tejido industrial vivo.
En Córdoba, un hombre de 46 años y una mujer de 41 fallecieron instantáneamente luego de que una camioneta Toyota Hilux embistiera su vehículo por la parte trasera.
El mandatario argentino será el invitado de honor en la residencia de Palm Beach el próximo 10 de febrero. El encuentro sellará la incorporación de Argentina al “Board of Peace” y servirá de plataforma para que el Presidente diserte ante empresarios.
Un informe privado revela que, mientras el IPC anual fue del 31,5%, el costo de los consorcios en CABA escaló un 75%. La falta de previsión en los edificios y el peso de los servicios públicos marcaron la brecha.
El reprogramó la medida de fuerza para cumplir con los plazos legales, pero el estado de asamblea permanente ya afecta la puntualidad de los vuelos.
